Wie die Ahlulbayt Nachrichtenagentur ABNA berichtet,Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, sagte am Mittwoch in einer Bemerkung, dass bestimmte europäische Länder hinter der Resolution gestanden hätten, die „durch Abstimmung verabschiedet wurde und das Ergebnis der Anhäufung von spärlichen, ineffektiven, nicht einvernehmlichen und nicht international legitimen Stimmen war".
Am 23. März, dem letzten Tag der 46. ordentlichen Tagung des Menschenrechtsrates, nahm der Rat die Entschließung mit 21 Stimmen bei 12 Gegenstimmen und 14 Enthaltungen an und beschloss, das Mandat des Sonderberichterstatters für die Situation der Menschenrechte in Iran, Javaid Rehman, für ein weiteres Jahr zu verlängern.
Zu den Ländern, die mit "Ja" stimmten, gehörten hauptsächlich die europäischen Staaten und Regierungen, die als Vasallen der westlichen Mächte gelten, wie Fidschi, die Marschallinseln und Bahrain.
Khatibzadeh kritisierte die Resolution zur Verlängerung des Mandats eines Berichterstatters, dessen Berichte nichts über den Tod von zehn unschuldigen iranischen Kindern und Hunderten von Patienten berichten, die aufgrund der amerikanischen Sanktionen gegen Iran Schwierigkeiten beim Zugang zu Medikamenten haben.
Er sagte, dass alle seit März 2011 verabschiedeten Anti-Iran-Resolutionen in unbegründeten Anschuldigungen verankert sind und dass Teheran die Ernennung eines Sonderberichterstatters zur Lage der Menschenrechte im Land häufig als grundsätzlich unentschuldbar und unkonstruktiv bezeichnet hat.
„Länder, die die Rechte anderer Nationen verletzen, können sich weder als Verfechter der Menschenrechte vorgeben, noch andere Staaten nach der Situation ihrer Menschenrechte beurteilen. Sie müssen stattdessen für ihre eigenen Verbrechen in Bezug auf offensichtliche Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft gezogen werden“, so Khatibzadeh.
Er betonte, dass Iran trotz des US-Wirtschaftsterrorismus seinen Verpflichtungen gegenüber seinen Bürgern und der internationalen Gemeinschaft stets nachgekommen sei.
Khatibzadeh sagte, Iran sei eine religiöse Demokratie und bemühe sich im Rahmen seiner religiösen Verpflichtungen und seiner Verfassung um die Förderung der Menschenrechte auf nationaler, regionaler und internationaler Ebene.
Er kritisierte auch die Unterstützer der Resolution, weil sie die Menschenrechte politisch nutzen, die Überzeugungen und kulturellen Merkmale verschiedener Gesellschaften ignorieren, sich von der Realität unter dem Einfluss von Psywar und Propaganda entfernt haben und gegenüber den offensichtlichen Verstößen gegen die Rechte der iranischen Nation durch die grausamen westlichen Sanktionen schweigen.
"Die Befürworter dieser Resolution sollten in erster Linie die wirtschaftlichen Terrorakte der US-Regierung, die Eskalation einseitiger und unterdrückender Sanktionen und die zerstörerischen Auswirkungen der Verbote auf den Zugang der Iraner zu Grundbedürfnissen wie medizinischer Versorgung während des Kampfes gegen das Coronavirus verurteilen", sagte Khatibzadeh.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums verurteilte auch die Politisierung der Menschenrechte und die Ausübung von Doppelmoral und sagte, dass diejenigen, die die Resolution ausgearbeitet haben, hinsichtlich ihrer Position gegenüber der jüngsten gewaltsamen Unterdrückung von Protesten in den USA beurteilt werden müssen.
342/