CNN verwies auf den starken Widerstand der Jemeniten während der jahrelangen Bombardierungen durch die von Saudi-Arabien angeführte Koalition mit US-Waffen und Kriegsausrüstung, und räumte ein, dass die Gesamtkosten der US-Militäroperation gegen jemenitische Streitkräfte in weniger als 3 Wochen auf nahezu 1 Milliarde Dollar geschätzt würden. Allerdings hatten diese Angriffe bislang kaum Auswirkungen auf die Zerstörung der jemenitischen Fähigkeiten.
CNN behauptete unter Berufung auf einige diplomatische Quellen und Analysten aus der Region weiter, dass nur eine Bodenoffensive zur Niederlage und Vernichtung der jemenitischen Ansarullah-Bewegung führen könne.
Ahmed Nagi, leitender Jemen-Analyst der International Crisis Group, sagte in diesem Zusammenhang: „Der Fehler der Vereinigten Staaten besteht darin, dass sie glauben, Luftangriffe könnten die jemenitische Ansarullah zum Rückzug zwingen. Während dieser Ansatz schon unter dem ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden scheiterte, ist es unwahrscheinlich, dass er unter der neuen US-Regierung erfolgreich sein wird. “
Unterdessen schrieb die New York Times in einer Analyse, die Verantwortlichen im Pentagon hätten dem Kongress mitgeteilt, dass sie bei der Zerstörung der Raketen und Drohnen der Ansarullah nicht viel Erfolg gehabt hätten.
In dem Bericht der New York Times heißt es weiter: „Während die US-Militäroperation gegen die Ansarullah im Jemen in eine komplexere Phase eintritt, berichten informierte Quellen im US-Kongress, das Pentagonbeamte in geheimen Treffen mit ausländischen Kollegen, Kongressabgeordneten und deren Beratern eingeräumt hätten, dass das US-Militär bei der Zerstörung des großen Arsenals an Raketen, Drohnen und Abschussvorrichtungen der Ansarullah nur begrenzte Erfolge erzielt habe. “
Andererseits räumte die hebräischsprachige Zeitung The Marker in einer Analyse ein, dass die Serie jemenitischer Raketenangriffe tief in den besetzten Gebieten direkte und schwerwiegende Auswirkungen auf Israel habe. Diese Analyse besagt, dass die Angriffe der jemenitischen Streitkräfte nicht auf ihre psychologischen und symbolischen Aspekte beschränkt seien, sondern auch direkte Sicherheits- und Wirtschaftskosten für Israel und seine Armee mit sich gebracht hätten. In dieser Situation sollte man die Seeblockade, die die Regierung in Sanaa gegen israelische und verbündete Schiffe im Roten Meer verhängt habe, nicht einfach ignorieren. Diese Blockade habe den israelischen Häfen enorme Verluste beschert.
342/
Your Comment