AhlolBayt News Agency (ABNA)

source : Parstoday
Freitag

25 August 2023

19:18:29
1389102

Großbritannien versucht, Urteil des Internationalen Gerichtshofs zur israelischen Besetzung Palästinas zu blockieren

London - Das Vereinigte Königreich versucht, den Internationalen Gerichtshof (IGH) daran zu hindern, sich mit wichtigen Fragen des humanitären Völkerrechts in einem dem Weltgericht vorgelegten Rechtsgutachten zur Rechtmäßigkeit der Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel zu befassen, berichtete eine britische Tageszeitung.

Ein 43-seitiges Rechtsgutachten, das das Vereinigte Königreich im vergangenen Monat im Rahmen der Sachverhaltsermittlungsphase des Internationalen Gerichtshofs dem Weltgericht vorgelegt hat, lehnt die Verhandlung des Falles vor Gericht insgesamt ab, sagte der Guardian.

Dem Bericht zufolge wird die Position des Vereinigten Königreichs nur von einer Handvoll der 57 Gutachten geteilt, die dem Gericht von Mitgliedstaaten und Nichtregierungsorganisationen vorgelegt wurden.

Der Internationale Gerichtshof wird der UN-Generalversammlung voraussichtlich in den kommenden Monaten sein Gutachten zu den rechtlichen Konsequenzen der „Besetzung, Besiedlung und Annexion“ palästinensischen Landes vorlegen.

Dies folgt auf eine Resolution der UN-Generalversammlung vom Dezember, in der die Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs zu „rechtlichen Konsequenzen, die sich aus der Politik und den Praktiken Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten ergeben“ angefordert wurde.

Damals stimmten das israelische Regime und seine westlichen Unterstützer, darunter die USA und Großbritannien, gegen die Resolution mit der Begründung, dass sie die Konfliktparteien von den Verhandlungen abhalten würde.

„Großbritannien unterstützt israelische Gesprächsthemen voll und ganz“

Der Guardian berichtet, dass palästinensische Diplomaten und Experten für internationales humanitäres Recht sagen, dass die Haltung des Vereinigten Königreichs nicht nur die Tatsache ignoriert, dass die israelische Besatzung „fest verankert“ ist, sondern auch, dass sich die Situation rapide verschlechtert.

„Dies ist ein eher schwaches und uninformiertes Dokument, das die langjährige Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens sowie die Annexion Ostjerusalems (Al-Quds) durch Israel als einen bilateralen Streit zwischen zwei Staaten darstellt“, sagte Dr. Victor Kattan, ein Assistent Professor für Völkerrecht an der Universität Nottingham und Experte für den israelisch-palästinensischen Konflikt.

„Der britische Beitrag ist eine vollständige Bestätigung der israelischen Gesprächsthemen. Sie argumentieren nicht, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt sei, sich an den Internationalen Gerichtshof zu wenden, da der Friedensprozess funktioniere. Sie sagen, die israelischen Verstöße, auf die die Palästinenser hinweisen, seien nicht so wichtig wie die Verhandlungsrahmen von vor Jahrzehnten“, teilte eine hochrangige palästinensische Quelle dem Guardian einstimmig mit.

Daniel Machover von Hickman & Rose Solicitors in London, der über umfangreiche Erfahrung in Menschenrechtsstreitigkeiten verfügt, sagte dem Guardian: „Es gibt Anlass zur Sorge, dass das Vereinigte Königreich versucht, das Gericht daran zu hindern, sich mit so wichtigen Angelegenheiten zu befassen. Etwas, dass es sicherlich nicht tun würde, wenn das Gericht gebeten würde, sich mit ähnlichen Fragen zu befassen … wie der Besetzung ukrainischen Territoriums durch Russland. “

Mitglieder haben bis zum 25. Oktober Zeit, Kommentare zu den von anderen vor dem Internationalen Gerichtshof eingereichten Stellungnahmen abzugeben. Nimmt das Gericht erwartungsgemäß die Bitte um ein Gutachten an, dauern die Beratungen mindestens ein Jahr.

Verschiedene UN-Gremien haben bisher festgestellt, dass Teile der Besetzung illegal sind, es wurde jedoch noch nicht beurteilt, ob die Besetzung des Westjordanlandes selbst, das nun schon 56 Jahre andauert, rechtswidrig ist oder geworden ist.

Der Internationale Gerichtshof mit Sitz in Den Haag ist das wichtigste UN-Gericht für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Ländern. Seine Entscheidungen sind bindend, es hat jedoch keine Befugnis, sie durchzusetzen.

Die letzte schlüssige Klage im Zusammenhang mit Palästina vor dem Internationalen Gerichtshof fand 2004 statt, als das Gericht entschied, dass die israelische Trennmauer im Westjordanland illegal sei. Israel lehnte das Urteil jedoch ab.

Der neue IGH-Prozess kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Regime sein Vorgehen gegen Palästinenser verschärft hat, und zwar unter dem Kabinett, das als das rechtsextremste israelische Kabinett aller Zeiten gilt.

Die Gewalt von Siedlern gegen palästinensische Gemeinden ist auf dem höchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2005. In diesem Jahr wurden mehr als 200 Palästinenser getötet, davon 70 allein in der Stadt Dschenin im Westjordanland.