„Wir erwarten vom Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), dass er professionelles Verhalten beibehält und sich nicht an der Druckkampagne gegen unser Land beteiligt“, sagte Mohammad Eslami, der die iranische Atomenergieorganisation (AEOI) leitet am Mittwoch am Rande einer Kabinettssitzung in Teheran.
Die Äußerungen kamen eine Woche, nachdem Iran die Agentur wegen ihres vertraulichen Berichts kritisiert hatte, in dem Bedenken über Änderungen an der Nuklearausrüstung in der Anreicherungsanlage von Fordo geäußert wurden.
Grossi beschuldigte Iran in einem vertraulichen Bericht am vergangenen Mittwoch, eine nicht deklarierte Änderung an der Verbindung zwischen den beiden Clustern fortschrittlicher Maschinen vorgenommen zu haben, die Uran in seiner Anlage in Fordo auf eine Reinheit von bis zu 60% anreichern.
Die Anschuldigung kam trotz eines Schreibens, das der Iran bereits im November an die IAEA geschickt hatte und die Agentur über eine Entscheidung informierte, mit der Anreicherung von Uran bis zu einem Reinheitsgrad von 60% in seiner Atomanlage Fordo zu beginnen.
Anfang dieses Monats wies Eslami den Bericht, der von den westlichen Medien durchgesickert war, als „falsch“ zurück und sagte, er habe seine Wurzeln in einem Fehler eines IAEA-Inspektors während eines Besuchs in der Anlage im letzten Monat.
Der iranische Nuklearchef sagte, das Land habe die IAEO über den Fehler informiert, aber die Agentur beschloss, die Angelegenheit öffentlich zu machen, und tadelte das Verhalten der Agentur als „unprofessionell und inakzeptabel“. Er warnte auch davor, dass solche Praktiken dem Ruf der IAEA schaden würden.
Die USA und ihre europäischen Verbündeten gaben nach dem Durchsickern dieses Berichts eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie Iran beschuldigten, seinen Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) nicht nachzukommen.
Am Dienstag reagierte der IAEA-Chef auf das Leck und sagte, es sei „bedauerlich“, weigerte sich jedoch, die Verantwortung dafür zu übernehmen.
„Sie sollten diejenigen fragen, die undicht sind. Ich erstelle einen Bericht, und wenn ihn jemand durchsickern lässt, was kann ich tun“, sagte Grossi während einer Veranstaltung im Chatham House in London.
Er sagte, die Agentur habe „sehr strenge Maßnahmen“ ergriffen, um klassifizierte Berichte zu schützen, räumte jedoch ein, dass die Kontrolle des Informationsflusses „herausfordernd“ sei.
„Natürlich ist das ein Grund zur Sorge. Ich habe keine Polizei oder ein vertrauliches Kommando, um sicherzustellen, dass diese Sache [nicht passiert], es ist unmöglich“, fügte er hinzu.
Iran und die Agentur streiten sich auch über die laufende Untersuchung der IAEA über das Vorhandensein von Uranpartikeln an nicht deklarierten Standorten in Iran.
Teheran sagt, dass die Untersuchung auf gefälschten Beweisen basiert, die das israelische Regime der IAEA zur Verfügung gestellt hat. Es hat die Agentur dafür kritisiert, dass sie einen politischen Ansatz verfolgt und ihr technisches Mandat aufgegeben hat.