23 Februar 2026 - 11:48
Source: ABNA
USAs Bemühen, die Welle der Empörung über die "Vom Nil bis zum Euphrat"-Kontroverse einzudämmen

Angesichts der anhaltenden Wut arabischer und islamischer Länder über die kontroversen Äußerungen des US-Botschafters in den besetzten Gebieten, versuchte die US-Botschaft, diese Aussagen zu rechtfertigen.

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Mehr unter Berufung auf Ma'an behauptete ein Sprecher der US-Botschaft in den besetzten Gebieten zur Rechtfertigung der kontroversen Äußerungen des Botschafters dieses Landes, die Worte von Mike Huckabee seien aus dem Zusammenhang gerissen worden und es habe keine Änderung in der Politik Washingtons gegenüber Tel Aviv gegeben.
Dies geschieht zu einer Zeit, in der zuvor auch der US-Präsident Donald Trump behauptet hatte, die Fläche der besetzten Gebiete sei klein und müsse erweitert werden!
Gestern versuchte auch Mike Huckabee, der US-Botschafter in den besetzten Gebieten, der mit seinen Äußerungen über die Notwendigkeit, die Besatzung des zionistischen Regimes vom Nil bis zum Euphrat auszudehnen, für Aufsehen gesorgt hatte, mit neuen Äußerungen seine vorherigen Positionen zu rechtfertigen.
Er veröffentlichte einen Beitrag in den sozialen Medien und versuchte, die Verantwortung für die gemachten Äußerungen dem bekannten amerikanischen Moderator Tucker Carlson zuzuschieben, und behauptete, Carlson habe ihn dazu gebracht, über diese Themen zu sprechen.
Huckabee fuhr fort: "Carlson lenkte die Diskussion ständig auf andere Themen, und zwar auf andere Länder, die nichts mit der Diskussion über Israel und den Zionismus zu tun hatten."
Er bekräftigte erneut seine Unterstützung für das zionistische Regime und behauptete, ohne auf die Verbrechen der Zionisten in der Region einzugehen, dass dieses Regime das Recht habe, in Frieden und Sicherheit zu leben.
Zuvor hatten 17 islamische und arabische Länder und Institutionen die Äußerungen Huckabees über die Besetzung eines großen Teils des Nahen Ostens durch das zionistische Regime verurteilt.

Your Comment

You are replying to: .
captcha