Laut einem Bericht der internationalen Nachrichtenagentur Ahl al-Bayt (Abna) hat das Europäische Parlament nach langen Debatten Regeln verabschiedet, die zu einer Verschärfung der Asylpolitik in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union führen. Diese Entscheidung wurde auf einer Sitzung unter dem Vorsitz von Roberta Metsola in der Stadt Straßburg im Osten Frankreichs - dem offiziellen Sitz des Europäischen Parlaments - getroffen.
Laut einem Bericht der Zeitung "Al-Arabi al-Jadid" konzentrieren sich die überarbeiteten Regeln, die noch der Zustimmung der Regierungen der 27 EU-Mitgliedstaaten bedürfen, auf die Beschleunigung des Verfahrens zur Ablehnung von Asylanträgen sowie auf die Ausweitung des Mechanismus zur Überstellung von Asylbewerbern in Länder außerhalb der Union, die als sichere Drittstaaten gelten. Diese Maßnahme ist Teil einer umfassenden Reform des Migrations- und Asylsystems der EU; einer Reform, die im Schatten wachsenden politischen und sozialen Drucks zur Reduzierung der Zahl einwandernder Migranten, zur strengeren Grenzkontrolle, zur Verringerung der Belastung der Aufnahmeländer und gleichzeitig zur Gewährleistung des Schutzes nur für diejenigen, die ihn wirklich verdienen, durchgeführt wird.
Im Folgenden sind die wichtigsten vom Europäischen Parlament verabschiedeten Punkte zur Verschärfung der Asylpolitik aufgeführt:
Ausweitung des Konzepts des sicheren Drittstaats
Den Mitgliedstaaten wird erlaubt, Asylanträge von Personen abzulehnen, die ein als sicher eingestuftes Land durchquert haben oder die Möglichkeit hatten, vor ihrer Ankunft in der EU in diesem Land Schutz zu beantragen. Es ist keine starke Verbindung mehr zwischen dem Asylbewerber und diesem Land erforderlich; dies beschleunigt die Ablehnung von Anträgen.
Vereinheitlichung der Liste sicherer Herkunftsländer
Die EU wird eine einheitliche Liste sicherer Herkunftsländer verabschieden, um Unterschiede in der Asylpolitik zwischen den Mitgliedstaaten zu verringern. Zudem laufen unter dem Druck von Ländern wie Österreich Gespräche über Abkommen mit Uganda und einigen zentralasiatischen Staaten zur Einrichtung von Aufnahmezentren für Asylbewerber. Darüber hinaus wird die Möglichkeit der Rückführung tausender syrischer Staatsbürger in ihr Heimatland diskutiert; denn der Sturz des Assad-Regimes hat die Grundlagen ihres Asylstatus, insbesondere im Hinblick auf den vorübergehenden Schutz, verändert. In diesem Rahmen werden auch Verfahren zur Familienzusammenführung - ähnlich der Vorgehensweise Österreichs - bis auf Weiteres ausgesetzt.
Beschleunigung der Grenzverfahren
Die neuen Regeln beschleunigen das Prüfverfahren von Asylanträgen, insbesondere an den Grenzen und in Aufnahmezentren. Dies führt zu einer schnelleren Ablehnung von Anträgen ohne ausreichende Grundlage und folglich zu kürzeren Wartezeiten und einer geringeren Belastung der Aufnahmezentren; besonders bei Asylbewerbern, die aus Ländern mit einer niedrigen Anerkennungsquote in die Union einreisen.
Überstellung von Asylbewerbern in Drittstaaten außerhalb der Union
Eine der umstrittensten neuen Regeln ist die Erlaubnis, Asylbewerber in Drittstaaten außerhalb der EU zu überstellen; unter der Bedingung, dass diese Staaten Menschenrechtsstandards einhalten, ein wirksames Asylsystem haben und die zwangsweise Rückführung von Personen verhindern. Obwohl diese Maßnahme darauf abzielt, den Druck auf die Asyleinrichtungen in der EU zu verringern, wurden Bedenken hinsichtlich der möglichen Unterbringung von Asylbewerbern in unmenschlichen Bedingungen in einigen dieser Länder geäußert.
Verringerung der Möglichkeit von Rechtsbehelfen, die Abschiebungen verhindern
Die neuen Regeln erlauben es den Mitgliedstaaten, die aufschiebende Wirkung bestimmter Rechtsbehelfe gegen Abschiebungsentscheidungen einzuschränken; dies ermöglicht eine schnellere Umsetzung von Überstellungs- oder Abschiebungsentscheidungen. Das Recht auf gerichtliche Überprüfung bleibt jedoch gewahrt, und Flüchtlinge und Asylbewerber können bei Unrechtsempfinden legal gegen diese Entscheidungen Einspruch erheben.
Your Comment