Ebrahim Rezaei, der sagte, dass man mit dem Feind in seiner eigenen Sprache sprechen müsse, erklärte: Man darf nicht aus einer Position der Schwäche heraus mit dem Feind sprechen. Ein Feind, der uns ständig bedroht, zieht sich nicht aufgrund weicher Sprache und aus einer Position der Schwäche zurück, und deshalb bin ich hinsichtlich der Wirksamkeit von Diplomatie unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht optimistisch.
Er fügte hinzu: Die Erfahrung hat auch gezeigt, dass im Umgang mit dem gegenwärtigen Feind, insbesondere mit Trump, er jedes Mal, wenn aus einer Position der Stärke gehandelt wurde, der Verlierer war und zum Rückzug und zur Akzeptanz einer Niederlage gezwungen wurde. Ein klares Beispiel dafür ist der Krieg der USA mit dem Jemen Anfang dieses Jahres; die Amerikaner warfen Bomben im Wert von Milliarden Dollar auf das jemenitische Volk, bettelten aber letztendlich um einen Waffenstillstand, während die Jemeniten standhielten, ihnen schwere Verluste zufügten und ihre Kampfflugzeuge abschossen.
Rezaei verwies auf die Erfahrung vom Khordad 1398 (Juni 2019) und betonte: Genau zu der Zeit, als wir die eindringende US-Drohne in den Gewässern des Persischen Golfs mit dem Khordad-3-System abschossen und zerstörten, antworteten die Amerikaner nicht nur nicht und übten keine Vergeltung, sondern zum ersten Mal in der Geschichte lobte der damalige US-Präsident, derselbe Trump, die Macht der iranischen Drohnen und sagte: "Sie sind nicht schwach, sie sind sehr stark." Genau das war der Zeitpunkt, als wir ihre Interessen trafen.
Wir müssen fest vor dem Feind stehen
Er fuhr fort: Heute sind die Bedingungen dieselben; wenn dem Feind eine kräftige Ohrfeige verpasst wird, wenn wir fest vor dem Feind stehen, wenn nicht von innen Schwäche signalisiert wird und wenn die iranische Nation geeint und geschlossen Schulter an Schulter gegen den Feind antritt, dann können wir mit Hilfe der mächtigen Streitkräfte des Landes, die im Vergleich zur Vergangenheit viel besser vorbereitet und fähiger sind, den Feind definitiv in die Knie zwingen.
Das Mitglied des Präsidiums des Nationalen Sicherheitsausschusses des Parlaments erwähnte die widersprüchlichen Nachrichten über den Inhalt der jüngsten iranischen Verhandlungen in der Türkei und sagte: Ich habe einige dieser Gerüchte gehört, bestätige sie aber nicht. Gleichzeitig muss gemäß dem Gesetz über strategische Maßnahmen jede Entscheidung, die die Regierung treffen möchte, im Islamischen Parlament (Madschles) geprüft und genehmigt werden. Wenn dem Feind eine Verpflichtung eingegangen werden soll, muss diese auf jeden Fall vom Parlament genehmigt werden.
Rezaei betonte: Das Islamische Parlament wird die nuklearen Rechte des iranischen Volkes nicht aufgeben, da die nukleare Fähigkeit ein strategisches Asset ist, von dem Millionen von Patienten in unserem Land abhängen.
Iran wird seine Raketenfähigkeiten nicht aufgeben
Der Vertreter des Volkes von Daschtestan im Islamischen Parlament betonte, dass Iran seine Raketenfähigkeiten nicht aufgeben wird, und fuhr fort: Dass die Islamische Republik Iran auf ihre Raketenfähigkeiten verzichtet, ist ein schlechter Witz.
Er wies darauf hin: Im Grunde ist einer der wichtigsten Gründe, warum die Feinde ihre Ziele gegenüber Iran nicht erreichen konnten, neben der großen und epischen Nation Irans, die Raketenfähigkeit des Landes. Die feindzerstörenden Raketen der Islamischen Republik Iran zwangen den Feind während des 12-tägigen Krieges sowie während der Operationen "Va'de Saddegh-1" und "Va'de Saddegh-2" zur Niederlage, zur Akzeptanz der Niederlage und zum Rückzug.
Abschließend sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsausschusses des Parlaments: Kein vernünftiger Mensch würde die Raketen, die die nationale Sicherheit des Landes garantieren, dem Feind überlassen und sich selbst ihrer berauben. Wenn wir keine Raketenfähigkeiten hätten, hätte der Feind Iran heute bereits zerstört.
Your Comment