19 Mai 2025 - 22:36
Source: ABNA
Al-Fayyadhs Haltung zum Prozess der Verabschiedung des Gesetzes über die Volksmobilisierungskräfte im Irak

Der Vorsitzende der Organisation der Volksmobilisierungskräfte (PMF) im Irak hat sich zum Gesetz über die Volksmobilisierungskräfte und dessen Verabschiedungsprozess geäußert.

Laut der Nachrichtenagentur Abna erklärte Falih Al-Fayyadh, Vorsitzender der Organisation der Volksmobilisierungskräfte im Irak: "Sindschar in der Provinz Ninive steht unter der Kontrolle der irakischen Armee, und die PMF-Kräfte übernehmen dort eine unterstützende Rolle für die Sicherheitskräfte."

Er fügte hinzu: "Die Nachrichten, dass die PMF den Bauarbeiten in einigen Gebieten von Ninive behindern, sind falsch."

Al-Fayyadh sagte: "Die Organisation der PMF ist gesetzestreu und operiert im Rahmen der Regierung."

Bezüglich des Gesetzes über die PMF wies er darauf hin, dass derzeit Maßnahmen zur Reform des Gesetzes über die Volksmobilisierungskräfte durchgeführt werden, und schätzte, dass dieser Prozess innerhalb des nächsten Monats abgeschlossen sein wird.

Al-Fayyadh erklärte: "Es gibt einen umfassenden politischen Konsens über die Notwendigkeit, die vorgeschlagenen Reformen in naher Zukunft zu verabschieden. Dieser Schritt ist Teil der Bemühungen, die Leistung der PMF zu verbessern und ihre institutionelle Struktur zu optimieren."

Er betonte: "Dieses Gesetz wird Disziplin und Organisation in die Kräfte der PMF bringen. Die Reform des PMF-Gesetzes wird Ordnung und Disziplin unter den Kämpfern der PMF sowie bei den Kennzeichen der Fahrzeuge dieser Organisation schaffen. Alle Mitglieder der PMF, von den Kommandanten bis zu den Kämpfern, erhalten den Mindestlohn eines Soldaten."

Der Vorsitzende der Organisation der PMF gab bekannt, dass die Organisation die Regierung bei jeder Maßnahme zur Durchsetzung des Gesetzes unterstützt.

Er unterstrich, dass die Organisation der Volksmobilisierungskräfte eine staatliche Institution ist, die dem Oberbefehlshaber der irakischen Streitkräfte unterstellt ist.

Your Comment

You are replying to: .
captcha