Rede von Seyyed Hassan Nasrallah auf Deutsch

Wie die Ahlul Bayt News Agency ABNA berichtet, soll der General der Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, ein über das Fernsehen ausgestrahlte Rede gehalten haben. Der Themenschwerpunkt waren die Unruhen in den arabischen Ländern. -Unsere Versammung heute, ist um unsere Unterstützung für die arabischen Länder, die Araber und ihre Revolutionne zu zeigen. Vorallem Tunesien, Ägypten, Bahrain, Libyen und Jemen. Der Wert dieser Solidarität ist moralisch, politisch und ethisch, und deren Auswirkungen sind ebenfalls moralisch. Die Herkunft von dem was gerade vor sich geht, und was gerade die Zukunft des Widerstandes und der Konfrontation bestimmt. -Ihr errinert euch, dass während dem Krieg im Juli 2006, jedes Wort, jedes Statement in jedem Staat und überall auf der Welt, Einfluß auf den Widerstand hatte, und auch auf die Menschen die im Krieg obdachlos wurden. -Das Selbe ist nun auch der Fall, was die arabischen Revolten betrifft. Wir sagen ihnen dass wir sie unterstützen, und wir sind bereit an ihrer Seite zu stehen, und zu helfen, bei dem was in eurem Interesse ist, und auch in unserem, und eure Möglichkeiten betrifft. -Wir müssen unterstreichen, dass diese Revolutionen der Wille der Bevölkerung sind, und jede Beschuldigung dass die Amerikaner diese Revolution angezettelt haben, ist nur eine unfaire Rede gegenüber diesen Leuten. Vor allem wenn man sich über Regime unterhält, die Verbündete Amerikas sind. Diese dienen amerikanischen Projekten, und stellen keine Bedrohung gegenüber Israel. -Ist es anzunehmen dass Amerika unterwürfige Regime durch Protestbewegungen gegen sie selbst aufstacheln würde? Dies würde keinen Sinn machen. -Diese berühmten Revolutionen sind echt. Sie kommen von den Menschen und den politischen Parteien. Diese drücken die Vorsicht, den Enthusiasmus und Willenskraft aus. Dies sollte man nicht vergessen. -Wir sehen auf die Herzen der Menschen, wo geschrieben steht: "Eröffnet das Feuer". Das bedeutet dass Töten und Drohungen sowie Massaker diese Menschen aus den Straßen nicht vertreiben konnte, und diese der Konfrontation trotzen. -Es ist göttliches Gesetz, wenn die Menschen mit einer solchen Willenskraft, Bereitschaft und Geduld teilnehmen, sie keinen Mißerfolg erleiden können. Nicht von Amerika, nicht von Israel, nicht von irgendeinem tyrannischen Regime auf dieser Welt. -Unser Aufruf, vom Widerstand im Libanon, der im Jahre 2000 befreit wurde, und im Jahre 2006 erfolgreich war, ist dass ihr weiterhin standfest, geduldig und gottesfürchtig bleibt, und dem Sieg mit Gottes Hilfe entgegenschaut, wenn ihr den Konfrontationen des Jihad trotzt. -Was war die Reaktion der Regime gegenüber gesetzlichen Forderungen? Anstelle dessen einen ehrlichen Dialog zu starten, und echte Reformen zu schaffen, und anstelle eines ehrlichen Dialoges mit den Vertretern der Revolutionen, schaffen diese Unterdrückung, Mord und Unmenschlichkeit. -Sie, die Demonstranten, wurden als Ratten beschrieben, und wurden beschuldigt Tabletten eingenommen zu haben, die ihnen Halutinationen beschafften. Einige von ihnen wurden als amerikanische Spione dargestellt, dies erschwerte die Lage noch mehr, und ließ jede Hoffnungen auf einen Dialog platzen. -Ein großartiger Sieg waren die Ereignise in Ägypten und Tunesien. Libyen ist in einen Bürgerkrieg verfallen, Bahrain und Jemen sind die Regime, die ihre eigene Bevölkerung gegeneinander aufstachelten. -Wir können die US Politik gegenüber der Revolutionen verstehen. Es ist möglich das Marrionettenregime aufrecht zu erhalten, in dem einige, künstliche Reformen veranlasst werden, oder das Regime die Revolutionsbemühungen im Keim erstickt. -In all diese Geschehnissen, versuchen die Amerikaner sich so zu zeigen, als ob sie die arabischen Revolte in der Region unterstützen würden. Doch dies wird von der Bevölkerung nicht akzeptiert, und es glaubt keiner. Wir sind aufmerksam genug, um die amerikanische Politik zu verstehen. Sie wissen dass die betroffenen Regime jahrelang von den Amerikanern Immunität genossen haben, und Unterstützung gefunden haben. (Was die Verbrechen gegen ihre eigene Bevölkerungen betrifft.) -In Tunesien und Ägypten wurden dank der vielen Umstände großartige Siege verzeichnet. Die wichtigsten Umstände waren erstmals die Standfestigkeit der Tunesier und Ägypter und ihre großartige Willenskraft. Zeitens die Neutralität der Armeen, trotz der Umstände der Neutralität, und Drittens die Feindlichkeit der Regime, denn dadurch fand keines dieser Regime in Tunesien und Ägypyten irgendjemanden der es vor den Aufständigen verteidigen würde. Die USA und der Westen gaben dem libyschen Regime Zeit um die Revolte niederzuschlagen, doch die Menschen sind standhaftig geblieben. Falls diese Menschen zusammengebrochen wären, dann hätte die Welt sich mit Qadaffi zusammengetan, und mit ihm verhandelt. Qadaffis Geld wäre in die Taschen der EU und anderswo geflossen. Die Rebellen in Libyen hatten keine Chance, außer zu kämpfen. -Meiner Erfahrung nach, so sah ich in allen Gesichtern der libyschen Rebellen, ist die Willenskraft hoch. Die libysche Situation ist eine komplizierte, denn die internationale Einmischung die begonnen hat, könnte dieses Land in eine Spielwiese verschiedener Länder verwandeln. Vom Widerstand geprägten Libanon aus, grüße ich die Rebellen in allen Städten Libyens. -Das größte Verbrechen gegen den Libanon, Jerusalem und Palästina ist die Gefangennahme von Mussa Sadr durch Ghadafi. Dies bleibt weiterhin verurteilt. Qaddafis letzte Rede, in welcher er den Imam Mussa Sadr lobte, und dann darauf aufmerksam machte, dass er entführt und getötet worden sei, sind alles Lügen. Wir freuen uns auf den Tag, an dem Sadr von den Diktatoren befreit werden kann. -In Jemen gibt es viele Komplikationen. Doch kein Zweifel dass man auch nur im Ansatz über die Geschehnisse dort schweigen müsste. Wir grüßen den Widerstand der jemenitischen Bevölkerung, und der Hingabe und friedlichen Bewegungen ihrerseits. die Jemeniten sind bewaffnet, doch sie können ihre Aufmerksamkeit durch Ruhe beweisen, indem sie alles friedlich halten, und sich nicht einem Bürgerkrieg hingeben. -Bahrain betreffend, wissen wir alle was dort vorgeht. Bahrain ist eine kleine Insel, und die Menschen sind weniger als eine Millionen. Die Menschen dort kämpfen für ihre Rechte, und das auf eine friedliche Weise. -Es wäre möglich gewesen, ohne eine solche Vorgehensweise gegen die Jugend, zu reagieren. Das Regime hätte Schritte einleiten können, um dem Unmut entgegenzuwirken, und einen Dialog zu starten. Die Menschen beweisen die nationale Einheit und antworten mit Blumen, und bestätigten dass es keine Bürgerkriege in diesem Land gäbe. Doch die Regierung entschied sich dazu Armeen hinzuzuziehen, um diese zu töten. Viele wurden verletzt und getötet oder verhaftet. -Hier ist eine komische Ironie: Die Arabische Liga und die Araber, welche mit der Situation in Libyen konfrontiert werden, sagten kein Wort und haben keine Armee entsandt, um die Bevölkerung zu beschützen. Dennoch senden sie in Bahrain eine Armee, um ein Regime zu verteidigen, welches nicht einmal vom Einsturz bedroht ist. -Das Regime in Bahrain war zu keiner Zeit bedroht, und der Widerstand blieb immer friedlich, dennoch wurde die Armee eingesetzt. Dies zum Ersten. Wir haben erfahren, dass einige verhaftete Oppositionsführer über die Verwüstung ihrer Häuser informiert hatten. Dies ist der israelische Style, nur so nebenbei. Sie zerstören den Platz der Perle. Über all dies könnten wir schweigen, die Gewalt ist die Natur der Tyrannen, und die Hingabe ist die Natur des heiligen Kriegers. -Die größte Unfairheit ist die Blockade gegen all diese Menschen, die verwundet oder sogar getötet wurden. Und das unter dem Deckmantel eines Bürgerkrieges. An dieser Stelle begüße ich die sunnitischen Bewegungen, und ich sollte auch den herrvorragenden Schritt des türkischen Premierminister Recep Tayyep Erdogan begrüßen. Ich bitte die Einigen in der Arabischen und Islamischen Welt, die über die Zwischenfälle in Bahrain schweigen: Warum seid ihr ruhig was die friedlichen Proteste oder ihre Widerstandsbewegungen betrifft? Ist es weil sie Schiiten sind? Wenn jemand in einem land einer Gruppierung angehört, soll er sich deshalb seiner Menschenrechte entziehen? ist es weil die Mehrheit der bahrainischen Opposition der schiitischen Gruppe des Islams angehört, und sie ihrer Rechte beraubt werden, und Fatwas gegen sie veröffentlicht werden? Wo ist das Recht dabei? -Wir stehen als Schiiten und Sunniten, mit den Palästinensern. Keiner der Palästinenser, Ägypter, Tunesier oder Libyer fragt uns nach unserer Religion oder Gruppierung. Wir standen alle mit ihnen, und dies ist unsere Pflicht. Der iranische Revolutionsführer stand mit den Tunesiern, Ägyptern, Libyern, und nicht zu vergessen mit den Palästinensern. Hat diese Unterstützung einen in Gruppen eingeordneten Hintergrund oder einen menschlichen? -Mit all meinem Mut möchte ich fragen, und es war nicht absehbar dass ich eines Tages hier stehen würde, und über arabische Regime sprechen würde- was ist der Unterschied zwischen der Khalifah-Familie in Bahrain und der Mubarak-Familie in Ägypten, und dem Qadaffi-Regime in Libyen? -Was in Bahrain passiert, ist kein Bürgerkrieg, und diese unutzen Arme werden nicht aufhören Rebellen zu befreien. Unsere Brüder und Schwestern sollten sich nicht von der Bürgerkriegs-Rhetorik einschrecken lassen. Denn viele in der Arabischen Welt sind mit euch. -Ich sage diesen Brüdern ihre Rechte zu verteidigen, und ich sage ihnen dass sie eine weise und mutige Führung haben, der sie gegenüber hören sollen. Euer Blut und eure Wunden werden die Tyrannen bekämpfen. Was ihr heute tut, ist die Opfergabe wert. An die Führung in Libyen, Bahrain und Jemen: Wie könnt ihr, nach all diesen Verbrechen weiterhin auf euren Thronen ruhen? -Als ein Ergebnis der Ignoranz der arabischen Führer, oder einer Mehrheit von ihnen, stehen die Türen für ausländische Intervention in Libyen und jedem arabischen Land offen. Dies bringt uns zurück in die Ära des direkten Kolonialismus. In dieser Phase, sollte sich jede mögliche Seite einschalten, um eine Lösung zu finden. Wo sind die arabischen Mediatoren und wo ist die Mediation der Organisation der Islamischen Konferenz? Es gibt vertrauenswürtige Netzwerke in der Arabischen Welt, welche eine ernsthafte Vermittlung zu Stande bringen können. Es besteht immernoch ein Hoffnungsträger dafür. Anstatt Armeen zu entsenden, sollten die arabischen Länder liebe ihre Außenminister entsenden. -In den letzten zwei Monaten, nach dem Zusammensturz des Kabinets und der Erzielung einer neuen Figur, sind wir Zeugen einer organisierten Kampagne. Alles was gesagt werden musste wurde gesagt, alle Medienmöglichkeiten wurden verwendet, sogar Cartoons wie "Mufasa und Simba." -Die Fakten dass sie in der Lage waren, all dies zu verbreiten, ohne den Ausbruch von Gewalt zu verzeichnen, bestätigt dass sie gelogen haben. Es ist ein Beweis, dass keiner eine Knarre an die Schläfe gehalten bekam. Die Amal-Bewegung und die Hezbollah waren partner mit der LAF, und das Tag und Nacht., um den Widerstand zu beschützen. -Wir haben immer gesagt dass wir vor einem Dialog keine Angst haben, und es uns auch nichts ausmacht einen solchen zu führen. Denn unser internationales Auftreten wird in Militärakademien auf der ganzen Welt untersucht. All dieser Lärm wird die Leistung des Widerstandes nicht beeinträchtigen. Der Widerstand wird weiterhin seine Leistungen erhöhen und Bewaffnette ausbilden und mit der Armee und dem Volk kooperieren. Die frischesten Folgen waren die Entmantelung der Spionagegeräte im Libanon (vor einigen Tagen). Dies wird den Glauben des Widerstandes nicht beeinträchtigen oder gar schwächen-es wird ihn verstärken! -Wir sollten uns mit allem was gesagt wird und wurde, auf eine ruhige Weise auseinandersetzen. Und es gibt keinen Grund besorgt zu sein. Die Waffen des Widerstandes sind auf den Feind ausgerichtet, unsere Augen blicken in die Richtung des Feindes, und es gibt keinen Grund zur Sorge. -Wikileaks zeigt seine Hoffnung auf den israelichen Angriffen vom Juli 2006 gestützt, und zeigt die Größe der Enttäuschung des Widerstandes vom 14.März, über den Erfolg des Widerstandes . Wir werden abwarten, bis die Dokumente aus sind. Der erste Teil des WikiLeaks ist wo der frühere US-Botschafter zum Libanon, JEffrey Feltman seine besten Wünsche und Hoffnungen für einige Figuren entsendet. Und wir haben kein Problem damit. Lasst sie analysieren wie sie wollen. In dieser Sektion, werden wir, falls jemand die Richtigkeit der Informationen als falsch bezeichnet, diese akzeptieren. -Die zweite Sektion ist jedoch nicht die Analyse, sondern die Forderung selbst. Einige baten den US-Botschafter die Israel um eine Invasion von Bint Jbeil zu bitten. Und den Krieg nicht zu beenden, bis diese Konditionen erfüllt seien: Die Stationierung der UNIFIL. Dies ist ein Aufruf für die Feinde den Libanon zu töten und zu zerstören, und dazu einen Teil seiner Menschen, des Widerstandes und der Armee. Dies sind keine Emotionen. - In dieser Sektion, gab es einige die ihre Stellungen überdachten, und ihre politischen Status wechselten, und mit dem Widerstand standen. Und es gab Andere, die noch immer die selben Dinge sagen, und immernoch das selbe tun, was sie damals im Krieg vom Juli 2006 getan haben. Tatsächlich bereiten wir eine juristische Akte vor, aber auf eine zivilisierte Art, vor allem dann wenn einer von ihnen kommt und sagt "bombardiert sie!", nach dem 15. Juli. das Blut all derjenigen, die nach diesem Datum getötet worden, klebt an deren Händen. -Ich stand bei der Feier zum Sieg des Widerstandes, und ich sagte lasst uns den Libanon gemeinsam wieder aufbauen, mit den jenigen die unser Land zerstört haben, unsere Frauen und Kinder getötet haben. Wir wissen alle was dann passierte, und wer es getan hat. Doch heute ist alles in den Zeitungen und im Internet. Wir werden damit auf eine moderne Art und Weise umgehen: Wir werden eine juristische Akte vorbereiten, und diejenigen die in unserer Tötung teilgenommen haben, verfolgen. -Die Mehrheit sollte nach der Konferenz von Bristol gezählt werden, und nachdem der Widerstand vom 14. März das Kabinet verweigerte. Natürlich gibt es viele Fragen, und Probleme bei der Formierung eines neuen Kabinetes. Dieser Fall ist nicht intern, obwohl es legitime und interne Anfragen gab. Aber die Frage ist viel mehr, wieso der 14. März für die Umformung eines Kabinets stimmt. Akzteptiert ihr einen zentrierten premier um ein Kabinet zu formen? Der Parlamentsdesignierte steht stark unter Druck. Und falls wir eines Tages Details verbreiten müssen, werden wir dies tun. Hoffentlich wird die neue Mehrheit arbeiten und ein neues Kabinet formen, welches vom Designierten Najib Mikati geführt wird, und dies ist eine politische Herausforderung.