Laut ParsToday, unter Berufung auf die Zeitung Farhikhtegan, hat der internationale Wissenschaftler Seyed Mehdi Talebi in einer Notiz mit dem Titel „Die Achse des Widerstands im Gedanken des strategischen Schlages“ eines der wichtigsten Themen angesprochen, das beim Treffen des Revolutionsführers mit Iranern, nämlich die Ausweitung der Widerstandsfront, behandelt wurde.
Hier können Sie einen Auszug daraus lesen:
1 - Herstellung und Wiederherstellung des Widerstands
Der Widerstand in Westasien ist abhängig von der westlichen Hegemonie und der Besetzung durch das zionistische Regime. Solange diese Phänomene existieren, ist die Region ein Schauplatz für Widerstandsbewegungen und die Bildung von Ansichten des Widerstandes. Diese Tendenz ist beispielsweise am Aufkommen der Islamischen Revolution in Iran zu erkennen, deren Ziel darin bestand, das Land der amerikanischen Vorherrschaft zu entreißen, sowie an der darauffolgenden Unterstützung Teherans bei der Bildung von Widerstandsbewegungen im Libanon, im Irak und im Jemen. Die Maßnahmen des Westens und des zionistischen Regimes können in der Region nicht nur zu Widerstand führen, sondern die Fortsetzung ihrer zerstörerischen Politik kann auch zu neuerlichem Widerstand führen. So arbeitete die sudanesische Regierung beispielsweise lange Zeit mit der Widerstandsachse zusammen und spielte eine wichtige Rolle bei der Bewaffnung des Gaza-Widerstands, entschied sich jedoch nach einiger Zeit für einen Kompromiss mit dem Westen. Das Ergebnis dieses Kompromisses war der Sturz der Regierung von General Omar al-Bashir und das Versagen der nachfolgenden Regierung bei der Überwindung der Zwänge durch Sanktionen und Wirtschaftskrise.
2 - Die allgemeine und spezifische Bedeutung des Widerstands und des Stärkungsprozesses
Der Widerstand hat eine allgemeine und eine spezifische Bedeutung. Alle Länder in der Region hegen Groll gegen das zionistische Regime und einige von ihnen haben, obwohl sie im Schatten der Diktatur leben, ihre Regierungen bis zu einem gewissen Grad dazu gezwungen, in ihren Beziehungen mit dem zionistischen Regime den Schein zu wahren. Dass der Weg zur Normalisierung für islamische und arabische Staaten schwierig ist und dass die Beziehungen selbst im Falle der Aufnahme politischer Beziehungen mit Tel Aviv nur begrenzt aufrechterhalten werden können, ist ein Zeichen für den Einfluss der Völker.
4 - Qualitative Erweiterung
Die hervorragende Leistung des libanesischen Widerstands, dessen Präsenz sich auf kleine Gebiete im Süden des Landes beschränkte, ist ein deutlicher Beweis dafür. Eine geringe Bevölkerung, ein kleines Gebiet, eine große Entfernung vom Zentrum des Widerstands, die Umzingelung durch ausländische und inländische Feinde und relativ begrenzte Ressourcen im Vergleich zu dem, was in den Händen der Feinde ist, sind einige der Schwierigkeiten, mit denen der libanesische Widerstand konfrontiert war, aber diese Gruppe ist stetig gewachsen.
5 - Gebiete bewahren und neue Gebiete gewinnen
Der Widerstand gegen die USA und das zionistische Regime hat in jeder Phase eine neue Geographie erreicht. 1979 gelang es muslimischen Revolutionären, das von den USA gestützte Schah-Regime in Iran zu stürzen. Nach einiger Zeit, mit der Invasion des Libanon durch das zionistische Regime im Jahr 1982, formierte sich der libanesische Widerstand. Während der terroristischen Verschwörung gegen Syrien, die 2011 begann, wuchsen unter den Schiiten, Sunniten und Christen des Landes allmählich die Ansichten für den Widerstand.
Als die Ansar-Allah-Bewegung 2014 Sanaa, die Hauptstadt des Jemen, eroberte, schloss sich auch diese Regierung den Reihen der Widerstandsregierungen. Mit anderen Worten, es wurde nach Teheran die zweitgrößte Widerstandsregierung in der Region.