Die Unruhen in England nehmen jeden Tag eine neue Dimension an. Unterdessen gibt die Reaktion der englischsprachigen Medien Anlass zum Nachdenken.
Laut ParsToday veröffentlichte die Nachrichtenagentur Fars einen Artikel mit dem Titel „Was passiert auf den Straßen Englands?“. Sie hat einen Blick auf diese Medien geworfen, die wir in Betracht ziehen wollen:
Reuters: Mehr als 1.000 Menschen wurden festgenommen
Nach Angaben der britischen Nachrichtenagentur Reuters verhaftete die britische Regierung seit Beginn der Proteste „mehr als 1000 Demonstranten, darunter ein 13-jähriges Mädchen“. Im Jahr 2011 verhaftete Großbritannien in nur einer Woche 4.000 Menschen, um Unruhen zu unterdrücken.
BBC: Demonstranten sind Terroristen
Die britische Regierung und ihre Medien, insbesondere die BBC, versuchen, die Proteste auf diese Weise zu erzählen: „Der rechtsextreme Mob hat Unruhen unter dem Einfluss von Cyberspace-Lügen ausgelöst“.
BBC schrieb: „Lügen im Internet haben die Situation angeheizt“. Die Hauptinitiatoren der Unruhen nutzten soziale Netzwerke und Messenger, um Hass zu verbreiten und den Zeitpunkt und Ort der Proteste zu bestimmen. Der Mob griff die Wohnungen der Einwanderer an. Als Ursache dieser Unruhen nannte der Premierminister die rechtsextreme Bewegung.
BBC fuhr mit dem Angriff auf die Demonstranten fort und schrieb dazu weitr: „Zur extremen Rechten zählen völkermörderische Nazis, die die Regierung als Terroristen betrachtet. Sie wollen die Gesellschaft zerstören. Einige der Randalierer waren Kriminelle und Diebe, andere waren Betrunkene, die sich dem Chaos anschlossen. Man muss nur online sein, um den Radikalismus zu spüren zu bekommen“.
In diesem Zusammenhang ist die britische Zeitung Guardian der Ansicht, dass Elon Musk als Verursacher der Unruhen angeklagt werden sollte, da ihm der Kurznachrichtendienst „X“ (Twitter) gehört.
Guardian schrieb in einem anderen Bericht: „6.000 Sonderbeamte gingen auf die Straße, um die Proteste zu unterdrücken“.
New York Times: Wirtschaftsprobleme sind der Grund für Proteste
Aber die amerikanische Zeitung New York Times schrieb in einem Bericht mit dem Titel „British anti-immigrant riots, a vital test for Starmer (britischer Premierminister) “: „Der Zusammenbruch der öffentlichen Dienste und die Lebenshaltungskostenkrise gelten als die Ursachen dieser Unruhe“. Die New York Times zitierte Professor Steven Fielding, einen angesehenen Professor für politische Geschichte an der Universität Nottingham, mit den Worten, dass diese Unruhen in Teilen Großbritanniens stattfanden, die sich seit langem in einer wirtschaftlichen Rezession befanden.
Die New York Times schrieb über die Geschichte von Premierminister Starmer bei der Unterdrückung britischer Proteste: „Als er 2011 als Chefankläger fungierte, versuchte er, die Verursacher der Unruhen nach deren Entstehung schnell strafrechtlich zu verfolgen und einzusperren“.
Laut der New York Times sagte Claire Ainsley, ehemalige politische Direktorin von Starmer: „Es ist ein Irrtum zu glauben, dass jeder, der an den Unruhen beteiligt ist, einwanderungsfeindlich ist. Die gute Wirtschaftslage und das Wohlergehen der Menschen verbannn rechtsxtrmistische Aktivitäten. Etwas, das wir heute in der britischen Wirtschaftslage nicht sehen“.
Dort heißt es dazu weiter: „Großbritannien braucht dringend ausländische Arbeitskräfte für das Wirtschaftswachstum, sie sind unverzichtbar“.
342/