Beim Treffen der Mitglieder des „Internationalen Kongresses der Widerstandsmärtyrer und Schrein-verteidiger“ am Samstag in Teheran bezeichnete das Oberhaupt der Islamischen Revolution Ayatollah Khamenei die Schrein-Verteidiger als „ein erstaunliches und wichtiges Phänomen“ und eine der Manifestationen der Weltanschauung der Islamischen Republik und betonte: „Die Anwesenheit junger Menschen verschiedener Nationalitäten in Gestalt der Schrein-Verteidiger zeigte, dass die islamische Revolution weiter die Kraft hat, die Leidenschaft und das Epos zu Beginn der Revolution wiederherzustellen“.
Ayatollah Khamenei gedachte dann aller Märtyrer der islamischen Heiligtümer und der Widerstandsfront, insbesondere des Märtyrers „Soleimani“, bezeichnete die Verteidigung des Schreins (Ahl al-Bayt des Propheten) als einen symbolischen Aspekt der Verteidigung der Gedanken und Ideale des Besitzers dieses Schreins und der Ahl al-Bayt (a.s.) und sagte, die hohen Ideale der Ahl al-Bayt-Schule, wie Gerechtigkeit, Freiheit, Kampf gegen Unterdrückungsmächte und „Hingabe und Aufopferung auf dem Weg der Wahrheit“, hätten immer Suchende im reinen Gewissen.
Das Oberhaupt der Islamischen Revolution nannte die Bewegung der US-studenten zur Verteidigung der Menschen in Gaza ein Beispiel für die Existenz eines reinen Gewissens in der Welt und fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass diese Botschaft der Verteidigung des Heiligtums, die eigentlich die Verteidigung der Ideale der Menschheit darstellt, den Menschen guten Gewissens in der Welt vermittelt wird“.
Er bezeichnete ferner „die Weltanschauung der Islamischen Revolution“ als einen weiteren Aspekt der Frage der Verteidigung des Heiligtums und erklärte: „Jede Bewegung und Revolution, die ihr internationales und regionales Umfeld vernachlässigt, wird definitiv Schläge erleiden, genauso wie die Bewegung der iranischen Nation in der Konstitutionalismus-Bewegung und im Fall der Verstaatlichung der Ölindustrie, die alle aufgrund ihrer Beschäftigung mit innenpolitischen Fragen und Problemen und Vernachlässigung ausländischer Einmischung geschädigt wurden und keinen Erfolg verzeichneten“.
342/