Diese Notiz mit dem Titel „Iran’s elections Could grise to another Military Coup“ (Die Wahlen in Iran könnten zu einem weiteren Militärputsch führen) wurde auf der genannten Website veröffentlicht.
Die Autorin, Shahrazad Ahmadi, ist außerordentliche Professorin für Geschichte an der St. Thomas University, spezialisiert auf Iran und Irak. Sie ist iranischer Herkunft und dient der amerikanischen Regierung im Kampf gegen Iran. In diesem Bericht der Zeitschrift Pars Today werfen wir einen Blick auf einige Behauptungen dieser Notiz und der amerikanischen Publikation The Hill.
Diese Notiz beginnt mit einer seltsamen Annahme und behält diese bis zum Ende als Grundlage: „Die Stabilität der Islamischen Republik ist definitiv in Frage. “ Die Verfasserin dieser Notiz glaubt, dass sich durch die Verwendung des Wortes „definitiv“ die unbewiesene Prämisse bestätigt. Alle Beweise und Hinweise deuten jedoch darauf hin, dass die Machtübergabe von der Vorgängerregierung an die jetzige Regierung planmäßig und natürlich auf der Grundlage der vor mehreren Jahrzehnten verabschiedeten Verfassung der Islamischen Republik Iran verläuft.
An einer anderen Stelle des Textes heißt es, dass es in der Islamischen Republik zu unerwarteten Veränderungen gekommen sei. Denn jetzt konkurrieren regierungstreue Persönlichkeiten um die Rolle des Präsidenten. Das ist anscheinend für die Verfasserin Grund genug für ihre Behauptung.
Sie hat wahrscheinlich vergessen, dass die Wahlkonkurrenten in jedem politischen System Menschen sind, die die politische Struktur dieses Landes akzeptiert haben und gemäß der Verfassung dieses Landes konkurrieren. Der Wettbewerb, der in vielen Teilen der Welt stattfindet, ist hitzig und sogar angespannt, und dieses Vorgehen zeigt in keiner Weise, dass die Lage für ein politisches System kritisch geworden ist.
In einem anderen Teil der Notiz von Shahrazad Ahmadi, interpretiert sie die iranischen Persönlichkeiten, die von den USA und dem zionistischen Regime ermordet und gemartert wurden, als Opfer der Islamischen Republik und erwähnt nicht die Beteiligung des israelischen Regimes und die USA bei diesen Verbrechen. Diese Art der Haltung eines Autors gegenüber einem legitimen politischen System zeigt die Voreingenommenheit des Autors und der Website, die diese Notiz veröffentlicht hat.
Die Märtyrer Generalmajor Qassem Soleimani, Kommandeur der Quds-Truppe, Brigadegeneral Mohammad Reza Zahedi und Brigadegeneral Mohammad Hadi Haji Rahimi, die iranischen Militärberatern in Syrien, sowie Seyed Ebrahim Raisi, der achte Präsident der Republik Iran, sind die Namen, die in diesem voreingenommenen Text erwähnt werden. Es wird weiter behauptet, dass es nur noch ein Schlüsselmitglied gibt, das von allen geschützt und beibehalten werden könnte, und das ist das Oberhaupt Irans, Seyyed Ali Khamenei.
Hier kann die Frage aufgeworfen werden: Wie kommt es, dass die Militärkommandanten Irans nur aus diesen Leuten bestehen und der Rest der Militärkommandanten des Landes nicht die verbleibenden Schlüsselmitglieder der politischen Struktur Irans darstellen?
Außerdem behauptet die Autorin der Notiz in einer kindischen Vorhersage, dass nach dem derzeitigen Oberhaupt der Islamischen Republik sein Sohn Mojtaba Khamenei der Führer des Landes werden wird. Eine unmögliche Behauptung, die die große Unkenntnis der Autorin über die Struktur der Führungsauswahl in Iran zeigt.
Am Ende dieser Notiz wird durch den Vergleich der Beerdigung von Seyed Ibrahim Raisi und der Beerdigung von Sardar Soleimani, die fünf Jahre zuvor stattfand, festgestellt, dass an dieser Zeremonie weniger Menschen teilnahmen, und laut dem Autor zeigt dies, dass das soziale Kapital der Islamischen Republik zurückgegangen ist. Dies trotz der Tatsache, dass in einigen Städten wie Mashhad die Beerdigung von Ayatollah Raisi überfüllter war als die Beerdigung von General Soleimani.
All dies zeigt, dass diese Notiz auf begrenzten Informationen sowie persönlichen Wünschen und Illusionen einer anti-iranischen extremistischen Bewegung in den USA basiert, die die Ereignisse in Iran nicht richtig versteht. Eine Notiz, die sich in keiner Klausel auf Fakten oder Dokumente stützt und lediglich ein Mittel ist, um den Hass der Autorin und des Hill-Magazins gegen die Islamische Republik Iran zu zeigen.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Militärputsch in Iran von 1953 und Jahre vor der Revolution, der als Putsch vom 28. August bekannt ist, und zum Sturz des gewählten Premierministers Mohammad Mossadegh führte, durch die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich ausgelöst wurde, bei dem einflussreiche Elemente der iranischen Armee eingesetzt wurden, um die königliche Regierung von Mohammad Reza Schah Pahlavi beizubehalten, das vom Westen abhängig war.