Hojjat al-Islam Seyyed Abolhasan Navvab, der Gründer und Vorsitzende des Kuratoriums der Universität für Religionen und Glaubensrichtungen in Iran, kritisierte in einer Erklärung im Anschluss an die polizeiliche und militärische Konfrontation mit protestierenden amerikanischen Studenten ernsthaft die Logik des westlichen Liberalismus.
Der Text dieser Erklärung lautet:
Eine der theoretischen Grundlagen der westlichen Moderne ist der Liberalismus bzw. Libertarismus. Vor allem heute behandeln die Amerikaner den Liberalismus im Ausmaß einer modernen Religion, bis zu dem Punkt, an dem eine Gruppe berühmter amerikanischer Philosophen und Denker jede Art von Gewalt gegen die Gegner des amerikanischen Liberalismus genehmigte!
Zu den häufigsten Prinzipien und Themen des Liberalismus in der westlichen Welt gehören die Meinungs- und Gedankenfreiheit. Seit vielen Jahrzehnten verurteilt die westliche Welt den Ostblock und die Dritte Welt, und wann immer sie die Gelegenheit dazu haben, machen sie Druck und auch militärische Kampagnen.
Heute ist der Welt nahezu klar, dass der Hauptantrieb und die Hauptmotivation des Westens, insbesondere der Amerikaner, wenn sie sich anderen Welten, anderen Ländern und anderen politischen Systemen gegenübersehen, nicht die Prinzipien der Freiheit und Werte wie Menschenrechte und Demokratie ihre Motivation sind.
Wir wissen von Demokratien und freien Wahlen, die nicht von ihrer Unterstützung profitierten, weil sie nicht im Einklang mit den Interessen des Westens standen, aber manchmal zu ihrer Unterdrückung schwiegen oder sich an ihrer Unterdrückung beteiligten, so wie es zumindest in unserer Region, viele nicht liberale Gesellschaften und nicht demokratische politische Systeme gibt, die die unerschütterliche Unterstützung Europas und Amerikas haben.
Heutzutage glauben nur wenige Menschen an die Aufrichtigkeit des Westens bei der angeblichen Förderung und Vertiefung des Liberalismus in der Welt und an die zentrale Bedeutung dieses Gedankens im Umgang mit anderen Ländern und Völkern. Politik und Wirtschaft sind die beiden Haupttreiber des Westens bei der Einmischung in andere Länder, und liberale Parolen sind nichts weiter als ein weltlicher Deckmantel.
Heute ist die Täuschung des Westens, der die Freiheit für andere vertuschen will, aufgedeckt worden, und das ist keine neue Entdeckung.
Etwas neuer ist die Enthüllung der Täuschung des Westens, innerhalb Europas und Amerikas liberal zu sein. Früher glaubte man, dass diese Doktrin und dieses Ideal, zumindest in den westlichen Ländern, eine rote Linie darstellt, die nicht überschritten werden darf, und dass dieses Tabu so heilig ist, dass Religion und sogar Gerechtigkeit darunter geopfert werden können. Aber heute ist klar geworden, dass der Westen eine Reihe von Tabus und andere Heiligkeiten hat, die er sogar bereit ist, für den Wunsch nach Freiheit zu opfern.
Die westliche Unterstützung für Israel und den Zionismus ist kein neues Phänomen. Früher glaubte man, dass der Westen aufgrund des Leids, das durch seine historische Schuld und Scham gegenüber den Juden und den Antisemitismus verursacht wurde, darüber nachdachte, den jüdischen Staat und das jüdische Land zu unterstützen, und eine Entschädigung für das Holocaust-Verbrechen mit humanitären Mitteln anstrebte. Es ist interessant, dass sie dem Nahen Osten [Westasien] manchmal die Botschaft auf den Kopf stellen, dass die Unterstützung Israels in Wirklichkeit die Unterstützung der einzigen echten Demokratie im Nahen Osten [Westasien] bedeutet und darauf abzielt, die liberale Demokratie in dieser Region zu verbreiten.
Mit der Zeit wurde klar, dass die Westler in unserer Region andere politische Ziele verfolgen, die über das Wohlwollen gegenüber den Israelis hinausgehen, nämlich die Völker und Mächte des Nahen Ostens [Westasiens] durch dieses falsche und aufgezwungene Regime zu bändigen. Mit anderen Worten: Sie betrachteten Israel als Augen, Ohren und verlängerten Arm des Westens im Nahen Osten [Westasien]. Aber jetzt ist klar geworden, dass die Unterstützung des Westens, insbesondere der USA, nicht nur über das Wohlwollen gegenüber den Zionisten und sogar über die spezifischen politischen Ziele in dieser Region hinausgeht, sondern durch ihre Unterwerfung unter die mächtigen zionistischen Lobbies, Gelder und Medien verursacht wird.
342/