AhlolBayt News Agency (ABNA)

source : Parstoday
Samstag

29 April 2023

11:34:08
1361251

Britische Regulierungsbehörde gibt zu, täglich Unwahrheiten gegen Iran zu verbreiten, unternimmt jedoch keine Maßnahmen

London - Die in Großbritannien ansässige pro-israelische Zeitung Jewish Chronicle wurde für schuldig befunden, wegen ihrer falschen Behauptung, Iran sei darauf aus, alle Juden auf der Erde zu vernichten, gegen journalistische Standards verstoßen zu haben.

Der Jewish Chronicle, die älteste jüdische Zeitung der Welt, behauptete in einem Meinungsartikel vom November 2022 über die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft in Katar, dass Iran „wiederholt geschworen hat, … die Juden vom Angesicht der Erde auszulöschen“.

Eine Entscheidung der Independent Press Standards Organization, der Regulierungsbehörde der Zeitungs- und Zeitschriftenbranche in Großbritannien, besagt, dass die Publikation falsch gehandelt hat, indem sie eine so „bedeutende“ Behauptung aufstellte, für die „eine Überprüfung erforderlich“ sei.

IPSO wies den Jewish Chronicle in seiner Entscheidung an, eine vollständige Korrektur der Behauptung sowohl in gedruckter Form als auch online zu veröffentlichen. 

Iran war nach dem Sieg der Revolution von 1979 ein entschiedener Unterstützer Palästinas und hat den Palästinensern geholfen, Israels jahrzehntelange Besetzung ihres Landes zu bekämpfen.

Die Islamische Republik Iran betrachtet Israel als ein Scheinregime, das aufgelöst werden sollte, und schlägt als Lösung des Konflikts ein Referendum vor, an dem alle Ureinwohner Palästinas beteiligt sind.

Wachsende Forderungen nach Ermittlungen

Der Jewish Chronicle wurde in den letzten Jahren wiederholt für schuldig befunden, gegen die IPSO-Standards verstoßen zu haben, weil er falsche und ungenaue Informationen veröffentlicht hatte, die pro-palästinensische Aktivisten und Organisationen verleumdeten.

Es gab wachsende Forderungen an die IPSO, eine offizielle Standarduntersuchung, ihre ernsthafteste potenzielle Aktion, gegen den Jewish Chronicle einzuleiten.

Letztes Jahr schrieb eine Reihe von Personen, die Verleumdungsklagen gegen den Jewish Chronicle gewonnen hatten oder deren Beschwerden gegen das Outlet von IPSO bestätigt wurden, einen offenen Brief, in dem sie das IPSO aufforderten, strengere Maßnahmen gegen den Jewish Chronicle zu ergreifen.

Die Beschwerde, die zu dem jüngsten Urteil führte, wurde von Inayat Bunglawala eingereicht, einem britisch-muslimischen Aktivisten, der zuvor als Mediensekretär des Muslim Council of Britain, einer Dachorganisation für britisch-muslimische Organisationen, tätig war.

Bunglawala schrieb in einem Beitrag in seinem Blog , dass es an der Zeit sei, dass die IPSO „anerkenne, dass genug genug ist“ und dass nun eine Standarduntersuchung der Publikation eingeleitet werden müsse.

„Ein Versäumnis, eine Standarduntersuchung einzuleiten, kann den Jewish Chronicle nur ermutigen und andere schlechte Akteure in der Presse mit der Vorstellung ermutigen, dass sie weiterhin offenkundig falsche Informationen veröffentlichen können, während sie nur einen leichten Schlag auf das Handgelenk von IPSO riskieren. Ein Versäumnis, eine Standarduntersuchung einzuleiten, würde auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in IPSO und unsere Presse zu einem Zeitpunkt verringern, in dem es bereits gefährlich niedrig ist“, sagte er.

Die IPSO hat sich bisher solchen Aufrufen widersetzt und stattdessen ein Schulungsprogramm für Mitarbeiter des Jewish Chronicle durchgeführt. 

Am Mittwoch veröffentlichte das IPSO die Ergebnisse einer externen Überprüfung seiner Arbeit, die zu dem Schluss kam, dass es unwahrscheinlich ist, dass IPSO eine Untersuchung der Publikation durchführt, da es dem Gremium angeblich gelungen ist, „die Standards der Veröffentlichung durch Anleitung und Schulung zu verbessern“.

 342/