Die Gewalt brach aus, nachdem Hunderte von Demonstranten im Rahmen der „Disruption Day“-Proteste am Mittwoch im Zentrum von Tel Aviv und an anderen Orten in den besetzten Gebieten Straßen blockierten und Anti-Netanjahu-Parolen skandierten.
Berittene Polizisten versuchten, Demonstranten daran zu hindern, Barrikaden in Tel Aviv zu durchbrechen, wobei Aufnahmen zeigten, wie die Truppen des Regimes Demonstranten von der Straße zerrten, während Demonstranten „Schande“ und „Wir sind die Mehrheit und wir sind auf der Straße“ riefen.
Israelische Medien berichteten, die Polizei habe zum ersten Mal seit Beginn der Proteste vor etwa zwei Monaten Tränengas, Blendgranaten und Wasserwerfer eingesetzt, um Demonstranten auseinanderzutreiben, und fügten hinzu, dass mindestens 11 Personen bei Auseinandersetzungen mit der Polizei verletzt und 39 weitere bei den Massenkundgebungen festgenommen wurden.
In einem online weit verbreiteten Video wurde ein israelischer Polizist gesehen, der auf dem Nacken eines Demonstranten kniete, während mehrere andere ihn runterdrückten.
Nach der Auflösung der Demonstranten durch die Polizei in Tel Aviv teilte der Oppositionsführer des israelischen Regimes, Yair Lapid, der Presse mit, dass er die Knesset (das israelische Parlament) verlassen habe, um sich den Protesten anzuschließen, wobei Netanjahu ihn beschuldigte, Anarchie zu säen.
Seit Netanjahus umstrittenem Schritt zur Reform der Justiz haben in den besetzten palästinensischen Gebieten Proteste stattgefunden.
Gegner argumentieren, dass die Gesetzesänderungen die Unabhängigkeit der Richter bedrohen und die Kontrolle über das regierende Kabinett und das Parlament schwächen. Sie sagen, der Plan werde die Rechte von Minderheiten untergraben und Tür und Tor für mehr Korruption öffnen.
Gegner sind auch der Ansicht, dass die Justizrevision Netanjahu helfen soll, die Auswirkungen seiner laufenden Korruptionsfälle, einschließlich Bestechung, Betrug und Vertrauensbruch, zu vermeiden.
Netanyahu hat die Demonstranten jedoch als „Anarchisten“ bezeichnet und behauptet, dass sie sich nicht mit den Wahlergebnissen vom vergangenen November abfinden können, die ihm zu einem Comeback als Premierminister verholfen haben.
Der umstrittene Premierminister behauptet auch, dass die Reformen erforderlich seien, um die Zuständigkeit der amtierenden Richter zu beschneiden, denen er zu viel Macht vorwirft.
342/