In einer Erklärung der russischen Botschaft in London heißt es, Moskau weise Cloverlys Äußerung als eine mit der US-Politik abgestimmte Haltung entschieden zurück.
Darin heißt es: Die britische Seite weiß sehr wohl, dass die Behauptungen über iranische Militärlieferungen an Russland, die Cleverly als „beschämend“ bezeichne, völlig undenkbar sei.
Die Moskauer Botschaft teilte mit, Russland sei im Gegensatz zu seinen westlichen Gegnern stets zur Einhaltung nationaler und internationaler Gesetze in Zusammenarbeit mit Drittstaaten verpflichtet.
Wenn London über beschämende Deals spricht, sollte Cleverley zuallererst an die enorme militärisch-technische, finanzielle und propagandistische Hilfe, die Großbritannien und seine westlichen Verbündeten dem Kiewer Regime geleistet haben, denken.
Die russische Botschaft in London fügte hinzu, die westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine widersprächen „grundlegenden Normen“, verlängerten die Feindseligkeiten und erhöhten nur die Zahl der zivilen Opfer.
London sei sich all dessen bewusst. Diese Tatsachen drangen jedoch nicht in die lokalen Mainstream-Medien ein und die britischen Behörden schwiegen darüber schändlich.
Eine natürliche Frage stellt sich: Ist eine solche Doppelmoralpolitik gegenüber der Ukraine nicht nur ein Beispiel für den "beschämenden" Deal, den James Cleverly mit Sorge diskutiert, sagte die russische Botschaft?
342/