Wie die Ahlulbayt Nachrichtenagentur ABNA berichtet ,
Khatibzadeh beschrieb das israelische Regime als das einzige Beispiel für „Apartheid“ in der heutigen Welt und betonte, dass die OIZ aufgrund der Sache Palästinas gegründet wurde. Er fügte hinzu, dass die Rückkehr aller palästinensischen Flüchtlinge in ihre Heimat und die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit al-Quds als Hauptstadt die höchste Priorität der Organisation bleiben sollte.
Er kritisierte auch die arabischen Länder, die ihre Beziehungen zum israelischen Regime normalisierten, und sagte, die Normalisierung der Beziehungen Israels zu islamischen Ländern sei eine „Kolonialpolitik“, die von Israel und seinem Hauptsponsor, den Vereinigten Staaten von Amerika, verfolgt werde.
„Dies geschieht, während die OIZ jede Form der Normalisierung der Beziehungen zu diesem Apartheidregime immer entschieden abgelehnt hat“, sagte er.
„Deshalb sollte die OIZ ihre dauerhafte Position zum entschiedenen Widerstand gegen jede Form von Kompromissen und gegen das Vorantreiben der finsteren Normalisierungspolitik betonen und konkrete Schritte gegen diese Plage für die Einheit und das Wohlergehen der islamischen Ummah (Gemeinschaft) unternehmen und weitere Infiltration des zionistischen Regimes in die islamische Welt verbieten“, fügte Khatibzadeh hinzu.
Dann wiederholte er den Vorschlag Irans mit dem Titel „Abhaltung eines nationalen Referendums in Palästina“, damit das palästinensische Volk über sein Schicksal entscheiden könne.
„Wir glauben, dass das Ende des zionistischen Regimes nicht durch eine militärische Lösung oder die Umsetzung bereits gescheiterter politischer Initiativen erreichbar ist, sondern durch die Abhaltung eines wahren Referendums, an dem alle Einwohner des besetzten Palästina und alle aus ihrer Heimat vertriebenen palästinensischen Flüchtlinge jeden religiösen oder politischen Hintergrunds beteiligt sind“, sagte der iranische Sprecher.
Mit gescheiterten politischen Initiativen bezog sich Khatibzadeh offenbar auf die sogenannte Zwei-Staaten-Lösung.
Iran hat immer wieder die sogenannte Zwei-Staaten-Lösung kritisiert und eine Initiative unterstützt, die darauf abzielt, die Freiheit ganz Palästinas zu sichern, und nicht nur eines Teils davon. Beobachter sind ebenfalls der Ansicht, dass die Zwei-Staaten-Lösung bereits gescheitert ist, weil das israelische Regime weiterhin illegale Siedlungen baut.
„Afghanisches Unglück, das in der US-Politik verwurzelt ist“
An anderer Stelle in seiner Erklärung verwies Khatibzadeh auf die Afghanistan-Frage und sagte, das Land stehe vor politischen, sozialen, wirtschaftlichen, sicherheitsbezogenen und humanitären Krisen, die das unmittelbare Ergebnis gescheiterter Politiken und unverantwortlicher, falsch berechneter und einseitiger Aktionen der USA während des Krieges in den vergangenen zwei Jahrzehnten seien.
„Die Islamische Republik Iran betrachtet die Stabilität in Kabul als die Stabilität in Teheran und hat keine Anstrengungen gescheut, um Frieden und Ruhe für Afghanistan zu gewährleisten – sei es vor oder nach dem Sturz der ehemaligen Regierung des Landes“, bemerkte er.
Laut Khatibzadeh haben die westlichen Länder Afghanistan katastrophalen Schaden zugefügt, indem sie durch ihre Sanktionen und die Beschlagnahme des Vermögens der afghanischen Nation eine Politik der Hungersnot verfolgten, was „zur Massenmigration in die Nachbarländer führte, insbesondere in die Islamische Republik Iran.”
„Wir bringen unsere Besorgnis über die katastrophale wirtschaftliche und humanitäre Lage in Afghanistan zum Ausdruck und betrachten die momentane Lage als eine angemessene Basis für die Rekrutierung terroristischer Kämpfer durch terroristische Gruppen, insbesondere den IS, in Afghanistan“, fügte er hinzu.
Abschließend wünschte Khatibzadeh, dass das Treffen die muslimischen Nationen vereinen würde, um das israelische Besatzungsregime zu isolieren und letztendlich zu besiegen und auch wirksame Schritte zu unternehmen, um „die Probleme und Leiden unserer afghanischen Brüder zu lindern“.
342/
