Wie die Ahlulbayt Nachrichtenagentur ABNA berichtet, Generalleutnant Sami Said, der Generalinspekteur der US-Luftwaffe, sagte auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, die Überprüfung sei zu dem Schluss gekommen, dass der tödliche Angriff das Ergebnis von „Ausführungsfehlern in Kombination mit Bestätigungsfehlern und Kommunikationsstörungen“ gewesen sei.
„Das war ein ehrlicher Fehler“, sagte er. "Aber es ist kein kriminelles Verhalten, zufälliges Verhalten oder Fahrlässigkeit."
Said sagte, die direkt an dem Streik beteiligten Personen glaubten „aufrichtig“, „dass sie auf eine unmittelbar bevorstehende Bedrohung abzielten“.
„Das beabsichtigte Ziel des Angriffs, das Fahrzeug, sein Inhalt und seine Insassen, wurden zu diesem Zeitpunkt tatsächlich als unmittelbare Bedrohung für die US-Streitkräfte und die Mission am internationalen Flughafen Hamid Karzai bewertet“, sagte er. Aber die Interpretation der Geheimdienstinformationen erwies sich als "bedauerlicherweise ungenau", sagte Said.
Am 29. August zielte eine US-Rakete auf ein Wohnhaus und ein Fahrzeug und tötete dabei einen unschuldigen afghanischen Helfer zusammen mit seinen Familienangehörigen.
Das Pentagon behauptete zunächst, der Angriff habe einen IS-K-Terroristen ins Visier genommen, der eine unmittelbare Bedrohung für die amerikanischen Truppen auf dem Flughafen von Kabul darstelle, und dass die Getöteten Terroristen seien. Einige Medien berichteten jedoch, dass der US-Drohnenangriff auf Zivilisten abzielte. Dennoch bezeichnete General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, den Angriff als „gerecht“.
Nach einer vorläufigen Untersuchung räumte das Pentagon am 17. September ein, dass es sich bei dem Angriff um einen „tragischen Fehler“ gehandelt habe und versprach, den überlebenden Familienmitgliedern Entschädigung zu leisten.
Said erklärte weiter, dass es keinen einzigen Fehlerpunkt oder eine Person gegeben habe, die für den Fehler verantwortlich gemacht werden könnte, und fügte hinzu, dass es Sache der Kommandeure sei, zu entscheiden, welche Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht gegebenenfalls ergriffen werden sollten.
Laut Said wurde die Pentagon-Rezension vor zwei Tagen dem Büro von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin übergeben.
Bisher wurde niemand im US-Militär öffentlich für den tödlichen Angriff zur Verantwortung gezogen.
Später am Tag sagte der demokratische Kongressabgeordnete Adam Schiff, Vorsitzender des Ständigen Sonderausschusses für Geheimdienste des Repräsentantenhauses, er sei „nicht überzeugt“, dass die Zusammenfassung der Pentagon-Überprüfung „wahre Rechenschaftspflicht“ vorsehe, und fügte hinzu, dass der Geheimdienstausschuss das Urteil zurückhalten werde, bis es den klassifizierten Bericht empfängt.
Der eigentliche Bericht wird nicht veröffentlicht, weil er angeblich geheime Informationen über die Methoden enthält, mit denen die USA solche Drohnenangriffe durchführen.
Die USA führten im August einen chaotischen Abzug ihrer Truppen aus Afghanistan durch und beendeten damit ein vergebliches militärisches Abenteuer, das 20 Jahre gedauert hatte.
342/