Wie die Ahlulbayt Nachrichtenagentur ABNA berichtet, Bei einem Pressegespräch erklärte Kazem Gharibabadi am Montag, dass der IAEA-Bericht nicht mit der Geschichte der Zusammenarbeit zwischen Iran und der IAEA vereinbar sei, und fügte hinzu: „Dieser Bericht ist auch nicht gültig, da er nicht auf zuverlässigen Quellen basiert; Er ist auch nicht überzeugend, da er nicht alle Aspekte der Zusammenarbeit und des Fortschritts widerspiegelt."
Gharibabadi sagte: "Eine konstruktive Interaktion erfordert ein positives Umfeld, das Vermeiden von Vorurteilen und künstlichen Bedenken sowie das Unterlassen von Übertreibungen einiger trivialer und unbedeutender Dinge."
Er erinnerte auch daran, dass sich die IAEA von jeglicher politischer Agenda distanzieren und eine klare Position gegen die nukleare Bedrohung durch das zionistische Regime und dessen Nichtbeitritt zum NPT (Atomwaffensperrvertrag) einnehmen sowie gegen dessen anhaltenden Widerstand zur Einordnung all seiner nuklearen Aktivitäten und Einrichtungen unter die Kontrolle der IAEA, vorgehen müsse.
Rafael Grossi, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergieagentur, IAEA, sagte am Montag auf einer Pressekonferenz in Wien, dass es keine Fortschritte bei der Lösung der Sicherheitsvorkehrungen mit der Islamischen Republik gegeben habe.
Grossi behauptete: "Die iranische Regierung hat immer erklärt, dass sie teilnehmen und kooperieren und reagieren wird, aber sie hat dies nicht getan." Ich hoffe, dass sich dieser Trend ändern wird, aber bisher haben wir bei keiner der Sicherheitsfragen greifbare Fortschritte erzielt."
Grossi, der vor zwei Jahren das Ruder bei der IAEA übernommen hat, behauptet, dass es an einigen Orten in Iran nicht deklarierte nukleare Aktivitäten gibt.
342/