Wie die Ahlulbayt Nachrichtenagentur ABNA berichtet, Es gab einen Versuch, es abzufangen, der jedoch nicht erfolgreich war. Wir untersuchen das Ereignis noch immer“, sagte Benny Gantz am Donnerstag nach dem Vorfall, berichtete The Times of Israel.
Früher am Tag sagte das israelische Militär, eine "SA-5" – ein Langstreckenprojektil, das von Syriens russischen S-200-Raketensystemen gehandhabt wird – sei auf das israelische Flugzeug abgefeuert worden, habe aber sein Ziel "überflogen".
Die Rakete landete stattdessen „etwa 30 Kilometer entfernt“ vom streng geheimen und äußerst umstrittenen Nuklearstandort des Regimes, Dimona, der Berichten zufolge das militärische Nuklearprogramms von Tel Aviv beherbergt.
Gantz gab auch zu, dass das israelische Militär vor solchen möglichen Vorfällen in Alarmbereitschaft war. Das Militär arbeitete daran, einen möglichen Angriff auf sensible Einrichtungen zu verhindern, sagte er.
Seine letzten Äußerungen spiegelten frühere Äußerungen israelischer Medien wider, wonach das Regime Raketensysteme rund um die Dimona-Anlage und den Hafen Eilat am Roten Meer in den besetzten Gebieten in Erwartung eines möglichen Langstrecken-Raketen- oder Drohnenangriffs verstärkt habe.
Der Vorgänger von Gantz und der Rivale des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman, nutzte ebenfalls die Gelegenheit, um den Premierminister zu tadeln. Das Regime habe "keine funktionierende Regierung und die Macht der Abschreckung sei aufgebraucht". Netanjahu "schläft am Steuer, weil er mit seinen persönlichen Angelegenheiten beschäftigt ist", sagte Lieberman und forderte die Knesset (israelisches Parlament) auf, "die Paralyse zu beenden".
Gantz behauptete, die Rakete sei infolge eines „fehlerhaften“ syrischen Flugabwehrfeuers in der Nähe von Dimona gelandet. General Frank McKenzie, Leiter des Zentralkommandos der Vereinigten Staaten, wiederholte die Bemerkungen ebenfalls und wandte sich an den Streitkräfteausschuss des Senats.
Viele Beobachter gaben jedoch unterschiedliche Bewertungen ab.
"Ich denke, dass dies eine Lüge ist", sagte Mimi al-Laham aus Perth, Australien, über den Vorfall und stellte fest, dass die Rakete nicht fälschlich dort gelandet sei. Sie sagte es scheine eine "Oberfläche-zu-Oberfläche" - oder "ballistische" Rakete gewesen zu sein, die eher für das Ziel bestimmt sei, das sie traf.
"Vor einigen Jahren, als Syrien einen israelischen Jet abschoss, behaupteten sie, es handele sich um einen 'Triebwerksausfall'", erinnerte sie.
Israelische und westliche Medien haben inzwischen festgestellt, wie der Raketenvorfall kurz nach der Warnung Irans kam, dass es sich für einen jüngsten israelischen Sabotageakt gegen seine Atomanlage in Natanz rächen werde. Anfang dieses Monats unterbrach der Vorfall die Stromversorgung in der gesamten Anlage, führte jedoch nicht zu Opfern und Schäden oder Komplikationen.
Kurz nach der israelischen Operation begann Iran, Uran mit einer Reinheit von bis zu 60 Prozent anzureichern. Präsident Hassan Rohani nannte es einen ersten Vergeltungsschritt. Der iranische Botschafter bei internationalen Organisationen, Kazem Gharibabadi, warnte auch, dass das Besatzungsregime "endlich - und bald - erkennen wird, dass sie die Iraner niemals bedrohen dürfen".
342/