Nach Angaben der Internationalen Nachrichtenagentur Ahlulbait (Friede sei mit ihnen) – ABNA – ist die häufig gestellte und zentrale Frage dieser Tage, ob der Krieg zwischen Iran und Israel wieder aufgenommen wird oder nicht? Seit dem Waffenstillstand wurde mir diese Frage wiederholt auf verschiedene Weisen gestellt. Angesichts dieser Frage halten einige Beobachter die Wiederaufnahme des Krieges für eine Gewissheit.
Eine Analyse von Herrn Saber Gol-Anbari, zitiert aus seinem Kanal: Die Realität ist, dass der Autor keine Neigung zur Absolutheit und Dogmatik in der Analyse hat, es sei denn, diese wird durch eindeutige Daten untermauert. Daher kann ich weder das erneute Auftreten eines Krieges als sicher ansehen, noch dessen Ausbleiben vollständig ausschließen. Das Einzige, was derzeit gesagt werden kann, ist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Wiederaufnahme des Krieges, zumindest in naher und kurzfristiger Zukunft, aus mehreren Gründen nicht hoch ist; jedoch besteht die Möglichkeit einer Verletzung der Waffenruhe auf verschiedene indirekte Weisen. Dennoch muss gesagt werden, dass das, was geschah, nicht der letzte Krieg zwischen Iran und Israel ist. Während der 12-tägigen Konfrontation nach der israelischen Aggression versuchten beide Seiten, das Auftreten eines umfassenden und totalen Krieges zu verhindern, und was geschah, war ein begrenzter Konflikt und Krieg. Warum Iran, Israel und die USA einen umfassenden Krieg vermeiden, hat jede Seite ihre eigenen spezifischen Gründe. Trump dachte wahrscheinlich, dass die jüngsten Angriffe Teheran zumindest zu einem Abkommen zwingen würden, das Amerikas „strategischen politischen Gewinn“ garantiert. Danach gab es jedoch keine Anzeichen einer Nachgiebigkeit des Iran, und er reagierte mit Maßnahmen wie der Aussetzung der Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde. Zweifellos sind die Bedingungen für den Iran in dieser „strategischen Isolation“ im Angesicht des Westblocks sehr schwierig und hart; aber auch für die Gegenseite ist es nicht so einfach. Es besteht nun weitgehend Einigkeit unter internationalen Beobachtern und teilweise auch bei Geheimdiensten, insbesondere in den USA, dass die Angriffe auf die iranischen Nuklearanlagen keinen „strategischen Erfolg“ zur Beendigung des iranischen Atomprogramms hatten und es lediglich um einige Monate verzögert haben. Diese Situation könnte in Zukunft zu einem Stillstand bei der Bekämpfung des iranischen Atomprogramms werden, nachdem die militärische Option getestet wurde, was praktisch die weitere Druckausübung dieses Programm in Richtung Unklarheit und Untergrundaktivitäten treibt. In diesem Fall wird die Gegenseite wahrscheinlich, neben den fortgesetzten Sabotageversuchen in diesem Bereich, den Weg einer „beispiellosen“ Intensivierung des Drucks und der Spannungen, sei es durch Snapback oder andere Mittel, mit größerer Intensität beschreiten, um eine schwierigere interne Umkehr im Iran zu bewirken. Insgesamt scheint es, dass die Spannungen zumindest in den kommenden Monaten mit den USA und Israel auf der einen Seite und der IAEA und Europa auf der anderen Seite eskalieren werden.
Your Comment